什么是精神潔癖？我估計沒有統一的定義。所以，我根據自己的理解將它定義為：“很難忍受不合理的觀念與行為”。
精神潔癖的組成
我總結“精神潔癖”包括下列三個部分：
1、不符合事實。比如，我搶了你的財產，卻一定要說成是你送給我的財產，并且是你心甘情愿送給我的。這就明顯違反了事實。所以，精神潔癖首先是“事實潔癖”。你無法忍受黑白顛倒、指鹿為馬的行為和觀念。
2、不符合邏輯。比如，我搶了你的財產，然后我要你把我當成恩人，還要你感激我。這就是不符合邏輯的。所以，精神潔癖又包含了“邏輯潔癖”。你無法忍受邏輯混亂、自相矛盾的行為和觀念。
3、不符合規則。比如，我和你事先達成了合作協議，但后來我通過違反協議來侵害你的利益。你能忍受嗎？所以，精神潔癖又包含了“規則潔癖”。你無法忍受在競爭或者合作中不守規則的行為。
精神潔癖者的行為特點
在現實生活中，具有強烈精神潔癖的人，往往會表現下列特征：
1、不愿違心地贊美：面對一個有權、有勢的人說傻話、假話、空話時，你會違心地贊美、奉承他嗎？這樣的溜須拍馬對一個有強烈精神潔癖的人是一種痛苦。當然，有時他們也會在迫不得已時為之，就好像人在極度饑餓時會吃一些不潔的食物一樣，但他們必須忍受強烈的惡心感。
2、不愿意同流合污：這里所謂的同流合污，是與那些自己看不慣、不喜歡的人為伍，即使這樣做能帶來利益。
3、不喜歡無規則的環境：不論是與朋友交往還是工作關系中，都希望有一定的規則，否則就有不安全感，擔心以后會產生矛盾。
其實，精神潔癖者最大的痛苦是要面對自己內心的掙扎，并不是他們看不到事實真相，也不是他們不想獲得物質利益，而是他們不愿意為了獲得物質利益而付出巨大的精神代價。
精神潔癖的利弊分析
如果說“精神潔癖”是一種病，那么，我可以自豪地說，它的發病率在中國相當低。相反，在西方國家卻有大面積感染。為什么會這樣？其實，這也是由環境決定的，是人類在社會競爭中優勝劣汰的結果。
由于西方人在兩千多年前就發明了邏輯與科學，這導致他們更在乎事實與規則，這就導致他們的整體環境對有精神潔癖的人更有利。相反，那些不講邏輯、事實、規則的人更難生存與發展。
但和西方相比，中國幾千年的歷史、文化既不提倡邏輯，也沒有科學，我們更講究中庸、和諧、忍讓、能屈能伸、你中有我我中有你、韜光養晦，我們不那么在乎事實、邏輯與規則，相反，一切都可以變通，可以因人而異。所以，從整體環境來說，精神潔癖在西方是有利于生存的品質，但在中國卻相反。在西方是優點的素質，在中國卻成了缺點。
精神潔癖的未來優勢
盡管在中國的整體環境中，精神潔癖弊大于利，這對于患有精神潔癖的人來說是一個不幸的消息，但如果放眼未來，有兩個趨勢卻對他們是有利的。
趨勢一：世界潮流有利于精神潔癖者。這是因為文明世界就是向著講邏輯、講事實、講規則的方向發展。這已經是文明世界絕大多數國家的共識。這就導致了在國際交往中，精神潔癖不但不是病，而是必備的素質。不具備這個素質，你就會被認為是“不可理喻”的人，沒有人愿意與你為伍。
趨勢二：現代企業需要精神潔癖者。精神潔癖注重事實、邏輯與規則，這正是現代企業管理的趨勢。因為只有這樣的公司才能吸引優秀人才、提高運轉效率、最后在激烈的市場競爭中獲得長久的優勢。相反，那些不顧事實、不講邏輯、不講規則的人，只適合在依靠權力、壟斷的非市場環境中，不適合市場環境中的企業。
小結
我從小就患有嚴重的“精神潔癖”。這可能是我父親遺傳給我的，也可能是家庭教育的結果。這就導致我在許多方面與“國情”格格不入。為此我還付出了慘重的代價。我曾經多次反問自己：我應該改變自己，還是改變環境？
結果，我選擇了后者，也就是我改變了環境。我的做法是選擇出國留學和工作，回國后擔任了外企的管理者，我的老板是英國人，而我又有權在中國（后來又兼管印度）分部建立符合我的“精神潔癖”的企業文化。這樣的結果是，我選擇的環境中，精神潔癖變成了優勢。為此，我也吸引了許多有精神潔癖的人才加盟，結果我們公司獲得了二十年高速、穩定的增長。
如果你不巧也和我一樣，患有“精神潔癖”，那么，當你看完我上面的分析后，應該不會那么悲觀了。因為你應該看到了一線曙光，也看到了你應該選擇的道路。你完全可以把這個劣勢變成優勢。
