文/流水不腐
家長一
問
小孩自我價值感低，經常說活著沒意思，不想活了，成天黑白顛倒，玩手機，天天吃外賣，關著房門，拒絕吃藥住院，九月份要上初中了，現在狀態很差，不知道怎么辦？
流水不腐
自我價值感低，既沒有感覺到自己對他人對社會的有用性，也找不到自己做起來擅長的領域，還沒得到重要他人的接納和認可，這樣活著確實沒意思。干啥啥不行，經常被挫敗、受打擊。
長期下去，孩子越來越退縮。他找不到比宅家玩手機更讓他快樂的事。這已經是現有條件下，最能滋養他的生活方式了。
不黑白顛倒，24小時如何打發？不玩手機，那有什么更好玩的東西嗎？
孩子在經歷了足夠的退縮后，需要取得一點一滴的小成功，逐漸重建自信、自我效能感、自我價值感，到時自然會覺得社會生活比玩手機有趣多了。
切忌打擊、批評、指責，孩子內傷的心靈容不下這些了。動物受傷后會偷偷找個地方舔舐傷口，自我療愈，人也一樣。暫時的退縮，也是為了隔絕“傷害源”。
家長二
問
我兒子20歲，大學休學在家，19年春節開始一直買游戲皮膚，盡管說了多次，但他沒間斷過。我曾經跟他談過，你認為買皮膚值得，那是你的觀點，我不作評論，可我沒有供你買游戲的錢。
昨天他手機屏亮著，他人下樓，我看到花唄又買了205元的皮膚，他給我以各種借口要錢，部分也買了皮膚，還每月讓我幫他還花唄，8月8號剛還了7月的欠帳，這還沒幾天，又欠下200元，不知道他下個月又會怎樣說讓我還。
總之和他的規則界限沒有訂好，他在我這有時也不講規則界限。我不知道要不要揭穿他又花唄買游戲的謊言，我對自己也感到惱怒，給他說不負擔買皮膚，可最后都是我買了單，這問題很困擾我。
流水不腐
事實就是花唄、買游戲的花費最后還是落到家長頭上，但這個過程要打拉鋸戰。家長給了錢，但給得不痛快。最后就是錢給了，也落埋怨了，關系還是不好。
親子之間的金錢關系給人的感覺是，家長沒把孩子當個“人”來尊重，對孩子沒信任感。孩子的消費理念得不到尊重，被家長否定了（家長認為買皮膚不值），孩子的消費需求沒得到支持。人都有“尊嚴感”，保護青少年的尊嚴感就更為重要。簡而言之家長認為20歲的孩子在花錢上是個傻子。
家長有些操控欲，和孩子之間沒啥界限。20歲的人，想買點皮膚都備受掣肘，孩子走出去還能大大方方不卑不亢自信放松嗎？
規則和界限，并不是 建立孩子被家長全面操控全面俘虜的不平等式的單方面的“霸王條款”。孩子不遵守規則，是所謂的“規則”只貫徹了家長的意志，沒有保護孩子的權益。這種條約沒人想遵守，答應下來也不過是權宜之計。
有效規則的建立，是能保護雙方的權益、需求，規則得到雙方的認可，這樣孩子才會遵守。
再說了，孩子都休學在家，被同齡人甩下了，不知道壓力多大多難過，家長讓他買買皮膚開心一下又怎么了嘛。激進的權力壓制往往并不能讓對方服從，后撤一步反而能打動對方，激發出孩子的自主性，有意愿去思量當前處境及破局。
把孩子逼太緊、管太嚴，孩子的注意力、能量都用來和家長對抗了，哪里還有謀劃全局的冷靜和心理空間？
合適的做法是每個月給孩子一筆錢，讓他從花錢這件事就開始擁有一定的自主性和決定權，不剝奪他的自我掌控感。如何花費，無須過問。
