民法典離婚后不滿兩周歲的子女以由母親直接撫養(yǎng)為原則（離婚案件中二周歲以下子女撫養(yǎng)權(quán)不再有爭議）
民法典第1084條，對離婚后子女的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行了概括性的規(guī)定，對不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則，這是基于對未成年子女利益最大化的考慮，但這并不意味著不滿兩周歲的孩子一律歸母親撫養(yǎng)，還會存在一些例外情形。
孩子焦慮抑郁怎么辦？當(dāng)父母的最害怕是孩子焦慮抑郁癥，擔(dān)心孩子因?yàn)橐钟魧?dǎo)致人身安全出現(xiàn)問題，甚至有生命危險，所以父母會想盡一切辦法滿足，讓孩子開心，這就會造成溺愛與放縱；左養(yǎng)右學(xué)教育賴頌強(qiáng)老師講解如何幫孩子改善抑郁6個步驟，聯(lián)系我們獲取指導(dǎo)方案。
法律規(guī)定了幾種可以由父親直接撫養(yǎng)兩周歲以下子女的情形：
第一種：母親患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活。
這里的疾病主要有兩類，一種是可能會對子女造成侵害的，精神類疾病，比如躁狂癥等，還有傳染性疾病，如艾滋病、肺結(jié)核等；第二種像癱瘓，這類疾病雖然沒有傳染性和傷害性，但直接導(dǎo)致了母親無法照顧子女。
在司法實(shí)踐當(dāng)中，男方為了爭取兩歲以下孩子的撫養(yǎng)權(quán)，常常說女方患有疾病不適宜照顧孩子，找的借口也五花八門，女方有抑郁癥、身體虛弱、經(jīng)常感冒啦，有偏頭痛等等。母親所患疾病是否真的不宜撫養(yǎng)照顧子女，需要經(jīng)過正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷和證明，同時要通過法官的綜合判斷，結(jié)合生活實(shí)際進(jìn)行認(rèn)定。
第二種：母親有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)的。
主要體現(xiàn)是母親雖然有能力照顧子女，但棄子女于不顧的情形。
女方因與丈夫發(fā)生矛盾，將不到三個月的女兒留在家中，回娘家居住長達(dá)一年半之久，在這種情況下，法院考慮到母親一方的確未盡到為人母的義務(wù)，最終孩子由父親直接撫養(yǎng)。
第三種，因其他原因，子女確不宜隨母親生活。
這是一項兜底條款，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中情形五花八門，法官在判斷撫養(yǎng)權(quán)歸屬時只需要把握一個原則——即最大程度上有利于兒童的合法權(quán)益，只要母親的行為有可能影響到子女的健康成長甚至侵害子女的，那么就可以適用本條規(guī)定。
筆者對其他情形做一些列舉：
母親有監(jiān)護(hù)侵害行為的，如性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，教唆、利用 未成年人實(shí)施違法犯罪行為，脅迫、誘騙、利用未成年人乞討等嚴(yán)重危害未成年人身心健康等行為的。
母親一方有賭博、吸毒等惡習(xí)，嚴(yán)重的違法犯罪記錄的。
八民紀(jì)要還規(guī)定，一方有家暴行為、家暴歷史的，該家暴行為不僅針對孩子、也針對配偶，一般也不會考慮判決其直接撫養(yǎng)子女。
一種比較少見的情形，如果是養(yǎng)母，是否享有2周歲以下子女由母親直接撫養(yǎng)的權(quán)利？這要分情況來看，如果養(yǎng)父母雙方與子女均無血緣關(guān)系的，那養(yǎng)母享有直接撫養(yǎng)的權(quán)利；如果是親生父親，母親是繼母的，基于子女與父親的關(guān)系更為緊密，不得機(jī)械地適用2周歲以下子女由母親直接撫養(yǎng)原則，而應(yīng)從兒童最大利益出發(fā)，判由父親直接撫養(yǎng)。
還有一種是父母雙方協(xié)商一致，約定由父親撫養(yǎng)不滿2周歲的子女的，滿足下面3個條件，也應(yīng)予準(zhǔn)許：第一，協(xié)商主體雙方具有相應(yīng)的民事行為和能力；第二，意思表示真實(shí)、不存在欺詐、脅迫、重大誤解等情形的；第三，約定內(nèi)容符合法律規(guī)定的，如果協(xié)議中約定“若女方再婚，則由男方直接撫養(yǎng)”等類似內(nèi)容的，因約定限制一方婚姻自由，此類協(xié)議也是無效的。
總之，無論由父親還是母親直接撫養(yǎng)子女，都要充分考慮到子女利益最大化原則，制定2周歲以下子女原則由母親撫養(yǎng)的規(guī)定，也是考慮到孩子的生理、心理特點(diǎn)、便于母親母乳喂養(yǎng)以及母親一般較為溫柔、細(xì)心等因素，在母親直接撫養(yǎng)影響子女健康成長的情況下，例外地由父親直接撫養(yǎng)，也是最有利于未成年子女原則的體現(xiàn)。
