小學生交通安全家長評價（孩子遵守交通規則家長評語）
孩子不上學休學輟學，相信沒有幾個父母能接納孩子不讀書，每一個父母都希望自己的孩子考上重點高中，重點大學，學業有成的。左養右學教育賴頌強老師講解讓孩子重返學校，愛上學習的六個步驟，如何在1-3個月內引導孩子回歸學習。
近日，鄭州出臺新規：為了學生出行安全考慮，進一步保障學生安全出行，鄭州市將嚴厲查處電動自行車不按規定佩戴安全頭盔，違法車輛接送學生，車輛亂停亂放等交通違法行為，對接送學生車輛人員交通違法行為將納入學校創建文明單位、文明班級、“三好學生”考核評價范圍。
這是鄭州市的首創嗎？家長交通違章，影響學校文明單位創建和孩子所在班級的文明班級評選，甚至影響孩子“三好學生”的評選，這么做的初衷是什么？什么都和學校掛鉤，什么都能進校園，如此操作真的好嗎？
多地都有類似規定
成都某小學：家長亂停車三次，影響學生評選“三好學生”；
杭州某小學：家長違禁停車，將扣除班集體積分，并影響“三好學生”評定；
內蒙古呼和浩特：家長在學校附近違規停車時間過長，孩子在學校的考評會受影響。
山東菏澤某學校：將家長駕駛超標電動車與學生的“道德品質分”掛鉤，通過對學生扣分向家長施加壓力。
……
這樣的事情，幾乎年年都有！家長犯錯，學生“連坐”，這種措施真的好嗎？
家長犯錯，為什么要讓孩子“連坐”？
學校周邊的路段，每逢上學、放學時，交通擁堵現象非常嚴重，這是各個城市的普遍問題。而現在的孩子又是各個家庭的掌上明珠，通過處罰孩子，讓家長守規矩，會起到立竿見影的效果，但是這樣做真的好嗎？
大家試想一下，如果班主任老師在教室公布“某某學生的家長因亂停車，我班被學校考評扣分，沒資格評選文明班級”，孩子心理難道不會受影響嗎？
大人犯錯，為什么要讓孩子承擔？
年輕人上班很早，沒有時間接送孩子上學，很多老年人承擔起接送孩子的任務，由于他們不會開車，會有一些老年人使用電動三輪（所謂的違法車輛）接送孩子，這是普遍現象，如果因為孩子的爺爺奶奶使用違法車輛接送孩子，是不是也要全校通報批評？
除了讓孩子“連坐”，難道沒有其他辦法了嗎？
毋庸置疑，相關單位推出這樣的政策，是為了減少交通違章和交通事故的發生，初衷是好的，但是除了這個辦法，難道沒有更好的辦法了嗎？
在相關路段和相關時間段實施交通管制，遠距離分流、臨時限行等都是可以的，學校也可以實施錯峰上、下學，根據學生人數對各年級實施錯峰上、下課，為家長接送孩子提供充足的時間，這些措施都會起到很好的作用。
家長違章，學生“連坐”，表面上看無可厚非，其實背后也有巨大的隱患。
如果家長違章，學校批評相關學生，學生因為面子問題發生安全問題，是由學校承擔責任？還是由政策制定者承擔呢？
相關單位也該為學校“減負”了
現有的學校，有多少時間在進行教育教學？只有一線老師們知道。
扶貧、防輟、均衡事無巨細，法制教育、預防艾滋病、戲曲、武術各種進校園，禁毒教育、普法學習一樣不能少。學校很忙，老師很忙，忙于迎檢，忙著開會。國家對中小學實施“雙減”政策，其實也應該對學校“減負”了。
這些年，學校承擔了太多不應該承擔的事務。
家長交通違章，影響學生評“三好學生”，初衷雖好，但是辦法卻不敢茍同！
