12月8日下午，新京報記者來到文峰位于北京市望京附近某門店。進門望去，門店墻壁上貼滿了老板陳浩的照片或語錄，梳妝臺面鏡子上也播放著老板陳浩的視頻講話。員工們顯然關注到了圍繞自家老板的網上風波，但在他們看來，拍領導馬屁“屬于正常行為”，外界的指責難以理解。
文峰集團為什么會出現如此夸張的“彩虹屁”，該集團是什么來頭？企查查信息顯示，上海文峰美發美容有限公司（簡稱“文峰公司”）成立于2007年12月4日，注冊資本5000萬元人民幣。文峰集團在全國各大、中型城市的連鎖直營店達數百家，現有員工近萬人，年總銷售額達數十億。閱讀全文>>>
雖然業務上“成功”，但文峰的行事和“文風”卻飽受詬病，讓網友備感油膩和反感。
縱觀陳浩的“發家史”和文峰的“成功之道”，主要靠的是陳浩獨自研發的“理發術＋命理營銷”那一套。說白了就是用“洗腦式管理”運營組織，然后用“看命改運”的忽悠式營銷吸引顧客。閱讀全文>>>
另外，文峰集團的實際經營狀況也遠沒有宣傳的那樣光鮮。企查查APP顯示，上海文峰美發美容有限公司當前共有8條行政處罰，罰款總金額約81.65萬元，處罰事由多為虛假宣傳、發布虛假廣告等。閱讀全文>>>
網癮、厭學導致孩子和家長之間爆發沖突并不少見，可是一些家長竟然選擇將孩子送入“矯正機構”，通過挨棍棒來解決問題。此類機構屬于非法辦學，為何被查封后總能死灰復燃？
在禁閉室內，14歲李文度過近20天。關進“小黑屋”是接受“改造”的第一關，學生每喊叫一次，便會挨棍棒訓誡。如廁的工具是被反復使用過的塑料盆，吃的是有餿味的米飯和饅頭，睡在發黑的墊子上。
2020年12月16日，李文因為沉迷游戲被家長送進群博勵志學校。該學校位于廣西壯族自治區南寧市西鄉塘區一個不知名的景區內，距南寧市區約30公里。選址十分偏僻，除當地村民外，鮮有外人造訪。
群博勵志學校的學員正在進行“拉練”。受訪者供圖
截至今年，已有近2000名學生報名群博勵志教育學校。根據學校官網數據，其中95%以上為未成年人，男女生比例為2:1，年齡最小的僅8歲。被限制自由的300多天里，有學生試圖翻越五米高的雙層鐵絲網，或者通過吞洗發水獲得就醫機會等方式出逃。對他們來說，這是一所“集中營”，而自己則是深困其中的“囚犯”。
類似群博勵志學校這樣的“矯正機構”并無辦學許可，屬于非法辦學。雖然多次被關停，卻總能憑借一紙監護轉讓權合同規避責任、死灰復燃。
據親歷者家長稱，在每個未成年學員入學前，群博勵志學校都與家長簽署《未成年人監護權轉移協議》。協議顯示，學員在校期間，家長自愿將其全部監護職責委托于群博勵志教育咨詢公司行使，學習、生活、訓練等均由校方安排。
新京報記者檢索發現，至今仍有不少聲稱能夠提供“矯正”服務的機構活躍在網絡上。時至今日，仍有家長堅信，雖然挨了打，但孩子的改變是真實存在的。閱讀全文>>>
“史上最嚴防沉迷”政策已經實施百天。新京報記者調查發現，一些未成年人退款或卸載游戲，游戲租號產業受挫，但“防沉迷系統”并不能解決所有問題。
新京報記者調查發現，國內一些游戲公司很早就開始對未成年人的游戲時長進行管制，騰訊甚至采取了人臉識別技術對游戲玩家進行識別，在“最嚴防沉迷”政策實施后，游戲企業進一步加強了防沉迷措施，不少未成年玩家因游戲時間受限，選擇退款或卸載游戲。
曾經以規避防沉迷系統火爆起來的游戲租號、賣號產業，也因游戲界面需要實名認證和人臉識別而萎縮。在“最嚴防沉迷”政策出臺前，從事出租游戲賬號3年的陳先生的店鋪平均每天有2000筆訂單，政策實施后，一天不到200單，公司被迫從20人縮減至3人。
然而，“防沉迷系統”也并不能完美地解決所有問題，純技術手段無法阻止100%的未成年人進入游戲。在采訪中，新京報記者了解到，未成年人使用、借用朋友或家人的身份信息進入游戲，或轉移到不需要人臉識別的游戲平臺，規避“防沉迷”的限制。
玩手機游戲的孩子。新京報記者 鄭新洽 攝
中國社會科學院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春認為，父母作為未成年人的第一監護人，當孩子登錄游戲時，應該給予更多關注和監護，引導他們健康用網。同時在日常生活中，也要陪伴他們參加有益身心健康的娛樂活動，當孩子有了更多選項后，才更有可能不再沉迷網絡游戲。閱讀全文>>>
日前，電影《親愛的》原型孫海洋失散多年的兒子孫卓被找到，受到社會廣泛關注，但孫卓對日后生活的選擇卻讓網友難以接受。
孫卓在被找到之后，并沒有毫無保留地接納生父母，態度上反而依然更傾向養父母，表示不希望養父母被判刑，如果養父母被判刑，他會很生氣。而且說“兩邊都是我的父母，我也說不清楚誰輕誰重，該讀書讀書，該學習學習，以后有時間就兩邊串串門，見一見”。
一部分網友表示心寒，指責孫卓無情、忘本，甚至指責他“認賊作父”，教育他“養父母對你好只是為了傳宗接代”。同時，一部分網友也開始了“拉一踩一”，對被同一名犯罪嫌疑人拐走的另一位孩子符建濤不吝贊美。
被拐兒童孫卓、符建濤及其親人。圖/新京報我們視頻報道截圖
符建濤依稀記得自己被拐賣的經歷，一步步搞清楚自己被拐賣的事實，并且一眼認出了犯罪嫌疑人吳某龍，對破獲孫卓被拐一案發揮了巨大作用。他的睿智與果決，被網友拿出來和孫卓做對比。
符建濤的勇氣與果敢當然值得贊美，但網友們對于孫卓也不必動輒道德批判。我們應當承認，人性是復雜的，人的情感也是細膩的。在這樣一場人倫悲劇中，我們不能苛責身處其中的人做到理想化的愛憎分明。
說一千道一萬，悲劇的罪魁禍首依然是拐賣兒童犯罪。加強社會治安，堵上各類漏洞，嚴厲打擊拐賣犯罪，嚴懲犯罪分子，甚至去倒查當年給被拐孩子上戶口的工作人員，都是制止這種悲劇重演最根本的辦法。而這些，依然有待于全社會堅持不懈的努力。
