小馬云為什么被毀了（小馬云被誰害了）
01 毀在自媒體謠言中的“小馬云”
有時候，謠言比真相跑得快。
孩子學習？對于所有的家長來，最關心就是孩子的學習，對吧？如何幫孩子提升學習成績呢？影響孩子學習成績的因素有哪些？左養右學教育賴頌強團隊13年的家庭教育服務經驗總結，影響孩子學習的主要因素有22條之多，家長你了解幾條呢？
尤其當謠言主角沒啥話語權的時候，那基本只有任人拿捏的份。
大家還記得因為撞臉馬云意外走紅的“小馬云”范小勤嗎？
孩子老慘了，每年都要在“毀人不倦”的自媒體作者筆下墮落無數次，惹得吃瓜群眾唏噓不已。
拿我最近看到的幾篇爆文來說，標題一個賽一個的聳動。
“泯然眾人矣！昔日網紅‘小馬云’遭解雇，誰該為小馬云之死買單？ ”
“重回農村慘遭奚落，人生一片狼藉。”
文章內容大多是換湯不換藥，綜合這些年圍繞范小勤的各種傳聞。
說范小勤父親利欲熏心，賣兒求榮。放棄了馬云資助兒子讀書的機會，轉而把他簽給了經紀公司。
窮山溝野蠻生長的孩子，突然就站到刺眼的聚光燈下。
每天豪車接送，美女相伴，出入各種高檔會所，商演走穴不斷，還登上大熒幕。
過慣了這種燈紅酒綠的日子 ，范小勤漸漸丟失了原本的天真淳樸，變得油膩市儈，小小年紀竟然學會抽煙。
利用兒子賺的錢，范家發翻修了破舊的老房子，配上各種”先進”設備，卻仍然欲壑難填，急不可耐地向外界放話：
“我不管是什么人，只要對我有好處，（讓我兒子）干什么我都答應。對我沒好處的，我就拒絕。”
但隨著熱度減退，經紀公司能從小馬云身上榨取的利益越來越少，拋棄成了必然選擇。
在”榮華富貴”中迷失自我的范家父子，回到江西老家，又免不了受到街坊鄰里的嘲諷奚落。
浮華落盡，徒留一地雞毛。
命運巨大的落差之下，被消費過度的范小勤再也無法適應貧苦的生活。
不得不說，這無疑是最符合看客心中農村孩子被名利場腐蝕的故事樣本。
把小馬云的墜落與鐘美美媽媽拒絕100萬簽約的事一對比，寫手們又能炮制出一系列冠冕堂皇的教育稿。
一個未來可期，一個人生盡毀。
皆因父母的格局與眼界天壤之別；
面對名利誘惑不能保持清醒的人，終將被欲望反噬……
好家伙，這類陳詞濫調我都快看吐了，他們竟然還沒寫膩。
在注重效率的寫手筆下，這個世界上形形色色的人都淪為無限扁平化的工具人。
因為只有人物形象足夠扁平，才能方便他們快速對應上那些深入人心的樸素道理。
02
后真相時代，未經核實的消息只要傳播覆蓋面夠大，就可以被當做板上釘釘的事實來討論。
但如果你能耐著性子在信息海洋里多打撈一會兒，去看看那些建立在采訪求證基礎之上的深度報道，就能發現被遮蔽的故事B面。
?
范小勤，出生于江西永豐縣石馬鎮嚴輝村。
在這個約2500人的閉塞村莊中，他們家幾乎是最窮的一戶。
父親范家發年輕時被竹葉青蛇咬傷，被迫截去右腿。后來經人介紹，娶了鄰鎮有智力障礙的黃燕（化名）為妻。
2006年，哥哥范小勇出生，兩年后又有了范小勤。再加上老年癡呆的老母親，一家五口，全靠范家發一人勞作養活。
這些年他有多不容易，村民都看在眼里。
一條腿，牽牛耕地，種稻收稻，上山打獵，每天早上還要開著三輪送兩兄弟去村小上學。
范小勤長到9歲，剛上一年級，還不會寫自己的名字。因為身上臟兮兮的，同學都嫌棄他，不愿跟他坐一塊。
意外走紅后，他們家忽然就成了朝拜圣地。天南地北的“愛心人士”蜂擁而至，其中不乏蹭流量的網紅和商家。
范家發識別不出，一律熱情招待。
但一涉及到孩子的前途問題，他就沒那么好糊弄了。
“有的說要帶他做網紅直播，簽合同，收入可以分成。我說不行，那沒有用啊。”
“給點錢，就把小孩帶走，就毀掉我兒子了。”
他深信唯有讀書才能改變命運。
網上盛傳的“馬云將資助范小勤讀大學”一度讓范家發激動不已。
但那終究不是事實。
阿里巴巴對此事的全部回應，都在文章——《這不是笑話，背后是沉重的現實》里。
“這不應該是一個笑話或者段子，‘小馬云’的背后是沉重的現實：解決一個孩子的教育費用生活費用不是很難的事情，但要解決千千萬萬貧困兒童的生活和學習困難，就需要喚醒更多的力量。”
所以當承諾要培養小勤讀完大學的劉長江出現，范家發的感激之情溢于言表。
劉長江，百度百科對他的介紹是——“催眠師”，他也曾以此身份在《星光大道》、《幸福來敲門》等電視節目中表演過瞬間催眠、人體鋼板等節目，自稱為“世界第一名華人催眠大師”。
得到范家發同意后，劉長江將范小勤帶到1500公里外的石家莊，為他在裕華區的城中村里找了個學校。
每天上下學有司機接送，飲食起居有年輕保姆照顧。回家住在一個寬敞明亮的布洛克風格的房間里，客廳里有可以點播動畫片的電視。
因為學前教育嚴重缺失，范小勤說不出完整的句子，不能理解別人的問話，也完全不懂人際交往的規則。
吃飯用手抓，勺子握著用，食物灑得到處都是。在外面囫圇吞棗吃完就自顧自地跑開了，保姆只得趕緊去追。還喜歡拿咬了好幾口的雞腿和蘋果送人……
對小勤的調教，需要從條件反射式的生活瑣事開始。
兩年下來，范小勤的普通話已經比剛來時好了十倍以上。
外形的轉變也是巨大的。以前老吃水煮菜，營養跟不上，整個人又矮又黑，頭上還長乳痂。現在明顯長高長胖，皮膚白凈許多。
在老家，范小勤的傻也是深入人心的。拿錢買東西不會算賬，找他多少錢就收多少。人家地里種的菜和瓜，知道不能吃他還拔得很歡。
為了開發他的智力，劉長江可謂煞費苦心。
手機游戲只許玩植物大戰僵尸，因為是益智的；看動畫片必須用普通話照著讀，因為可以鍛煉溝通能力；見他對畫畫感興趣，又跑去給他報繪畫課外班。
支撐劉長江堅持下去的是一個“夢想”中的場景：
“小馬總”成為一個像阿里巴巴那樣響當當的品牌，范小勤坐在暗色的、寬大的總裁桌子背后，父親范家發坐在右邊，哥哥范小勇坐在左邊，他們整齊地喊出一個口號：“讓山區不再有貧困和受苦的孩子”。
03 道德審判前，先換位思考
范家發本來挺欣慰的，把小勤托付給劉長江以后，他能吃飽穿暖，成長教育有了保障，智力、素質也都在穩步提升。
但街坊鄰里聽了不少外界的傳聞，說小勤廢了、膨脹了之類的閑話，范家發聽著刺耳，拄著拐杖挨個解釋：“沒有。不是這樣的。”
劉長江也公開懟過這些謠言：
“脾氣大被公司解雇？他根本就沒入職過。”
至于“老煙民”的外號”，“那是別人給他煙，擺拍的。”
盡管如此，大部分人還是不看好范小勤的未來。
劉長江以“小馬總”為名，先后注冊成立兩家公司。在他的設定里，范小勤自帶公益屬性，現在是鄉村貧困學生代言人，將來成為公司的執行董事、總經理后，身上最搶眼的標簽依然是熱衷公益。
“馬云先生都這么成功了，你既然長得像馬云，有馬云的光環，你就是要去回饋社會。”
這是他最常給范小勤灌輸的信念和價值觀。
從局外人的角度看，劉長江對范小勤的改造計劃理想主義色彩太濃，公司的運轉模式，慈善平臺的建設，構想都不夠成熟。
前路充滿變數，但客觀來講，他也的確是范家發能夠到的最佳選擇。
范家發已經63歲了，殘疾的身軀日益衰弱，不知道還能支撐這個風雨飄搖的家多久。
光是活下去都用盡全力，他哪有多余的精力和資源籌劃如何把兒子培養成才呢？
如果小勤繼續留在他身邊，只能做個上不了學的野孩子，智識眼界永遠囿于大山深處，可能像他一樣活了大半輩子最遠還只到過60多公里以外的永安縣城。
于是貧窮的宿命又延續到下一代。
菲茨杰拉德寫過一句話，“每逢你想要批評別人的時候，你就要記得，這個世界上并不是人人擁有你的優越條件。”
評價一個人的行為明智與否，如果不結合具體的情境就毫無意義。
因此，拿范家發和鐘美美媽媽做比較是非常殘忍的。
一條腿養活五口人的貧困戶，和衣食無憂的小康家庭，他們選擇的余地，說話的底氣，看待世界的方式都有著云泥之別。
在鋒利的現實面前，我們誰也沒資格要求范家發視金錢如糞土，堅決與外界的光怪陸離劃清界限。
何況，他因兒子走紅獲得的經濟收益也真的不多。
據報道，除了供范小勤讀書外，“老板”幫他裝修了房屋，每年“還給錢”，“一年一萬元左右，有時候多一點，有時候少一點。”每年范家發有兩次機會去石家莊看兒子，如果不去，“會再給2000元。”
這些錢都被他存了起來，將來還要留給兩個孩子。
“老板”劉長江這樣的角色，不管動機單不單純，起碼真的改善了范小勤一家的生活。
相比之下，那些成天捕風捉影的正義之士倒更像是在消費苦難。
04 不要喪失對社會底層的共情力
優渥的生活過久了，人很容易喪失對社會底層的共情力，陷入“何不食肉糜”的思維模式。
還記得之前家庭君寫過的“殺魚弟”孟洋一家嗎？
2010年，9歲的殺魚弟因為網友抓拍的視頻走紅網絡。
在東方衛視的邀請下，孟洋和父親上了一檔親子節目——《老爸加油》。
同期參加的另兩位父親，一名是醫生，一名是動畫片導演。
當他們牽著自家光鮮亮麗的小朋友，說著“先進的教育理念”，“高大上的出國旅行”時，孟洋父子連嘴都插不進。
聚光燈下，他們的局促和尷尬無處遁形。
到了辯論環節，小評委在大人引導下發出靈魂拷問：
“你是不是利用你的兒子掙錢？”
“你的兒子才10歲，干這種活，你不心疼嗎？”
不善言辭的父親支支吾吾地解釋自家的囧境，羞愧地懺悔：
“我真不該讓孩子幫我殺魚。”
見父親無力招架，偷偷抹眼淚的孟洋低聲囁嚅道：
“魚是我自己想殺的，我看到我爸爸的手都凍紅了。”
8年后，因為喝百草枯自殺再次引來大規模圍觀時，大家又不約而同把矛頭指向孟洋的父母。
他們翻出了暴君父母的種種罪證：
孟洋遭父親毒打，眼珠受傷險些摘除；
父親強迫孩子輟學，拿孩子做招牌斂財；
他們還是超生狂魔，養了6個孩子……
一時之間，群情激憤。
但怒火沒燃燒多久，事情便迎來反轉。
據《新京報》報道：
孟洋眼睛受傷，事發于2012年，是自己玩鞭炮不小心炸傷的；
那塊被質疑“蹭孩子名氣”的魚攤招牌是水產市場做的，放置時間也很短；
至于輟學，真相是孟洋重返校園后對環境不適應產生嚴重的厭學情緒，被父親教訓過幾次后也沒長進，只好放棄；
而那6個孩子，其中有兩個是小舅子的遺孤，孟洋父親接過來撫養。
當被問到為何服毒，病床上的孟洋難為情地撓頭：
“就是一時沖動。”
沒有看客想象中的苦大仇深，也沒有狠毒絕望的父子對立。
小孟和客戶就價格問題爭執，父母責怪他幾句。一氣之下，便喝了農藥。
事發后，父親第一時間送孟洋到醫院，并且準備拿出全部積蓄全力搶救。
人們總是相信自己愿意相信的事。覺得意外走紅的貧困少年背后一定站著愚昧俗氣，目光短淺的父母。
實際上無論殺魚弟父母，還是范家發，他們出發點都是為孩子好，只是自己實在沒能力創造更好的條件。
你可以說他們疲于奔命，視野狹窄，在教育這事上不得其法。
但若說他們不愛孩子，把孩子當工具使。
不好意思，這就是殺人誅心。
這么多年，大家試圖從“殺魚弟”和“小馬云”的人生中裁切出一個沖突足夠強烈的故事，
然后占據道德制高點，或批判，或唏噓。
他們享受著偽善的圣母光環，
而那些真實的苦難，都成了廉價的消費品。
最后，我想引用葉敬忠教授在中國農業大學人文與發展學院2019屆畢業典禮上的致辭：
“我們眼睛里除了平視或仰視，更應該經常俯視。俯視疾苦和病痛，俯視角落和夾縫，俯視大眾和底層。
我們眼中看到的，不應該只有金錢和鈔票。還應該有人情和冷暖。我們心中所追求的，不應該只有500強這個目標，還應該有悲天憫人的靈魂。”
給文章點個“在看”，只有像弱者一樣感受世界，才能看到種種愚昧舉動背后千瘡百孔的人生。
當你站在岸邊時，哪怕不能向落水的人施以援手，也請不要嘲笑他們掙扎的樣子有多滑稽。
