現在太多的家長喜歡給孩子報補課班。其實我個人認為只有兩種情況可以報班,而且適合報“一對一”的班:第一種情況是,孩子在學校學得很認真很輕松,老師教的知識“不夠吃”。這種情況可以在補課班上一對一,從補課班老師那里學更深的知識,練有難度的習題;第二種情況是,孩子在學校學得很努力卻學不懂,而且原因是不適應老師的教學方法,或者聽不懂老師的講解,這種情況也適宜找一個單獨給孩子補習的老師。
其他學生都不適宜報班。原因:
- 學習不等于聽課。學習必須有獨立思考、獨立完成題目的過程。舉個例子,成年人不管學書法、繪畫還是舞蹈,天天聽課能行嗎?你得自己動手寫、動手畫,自己天天跳,最后才能呈現像模像樣的作品。學習完全一樣。最后在中考或高考的考場答卷就是你現場完成的“書畫作品”,現場表演的“獨舞”。學習的過程是:聽課,通過獨立完成作業來練腦、練手,熟悉所學的知識,發現問題,解決問題。如果一個孩子在學校聽了一天課,還要去補課班聽課,他什么時候獨立思考、獨立練習?
- 現在各初高中學校在學生的時間管理上趨向于占盡,“榨干”,學生獨立學習的時間太少。原因當然和與其他學校的激烈競爭有關,和家長對學校的要求有關,和惡性循環造成的學生越來越不會學習有關。以我所在的高中高一高二兩個年級每天的時間安排為例:早上是早讀加5節課,下午是3節課加一節“輔導”,中間是午飯加短暫的午休。下午的輔導課,學校是提倡老師講課的,事實上大多數理科老師的進度也總是緊張,總在講課。就只剩下晚自習的3個小時屬于學生“自己的”時間。晚上3個小時,要完成多少科的作業?家長心里都明白。很多學生會寫到十一二點,家長也都愛莫能助。那么,寫作業就等于學習嗎?不全等于。學習的過程還應該有看筆記、溫習當天所講知識、發現疑難、解決疑難的過程。大多數學生完成作業已是“疲于奔命”了,不排除時間來不及了直接抄答案應付作業的情況。學生哪還有“閑情逸致”去看書、消化、溫習、質疑?學生獨立學習時間已經有限了,還要去外邊補課班上課嗎?
- 補課班一對一收費較高,大多數家長給孩子報的是大班,只要是大班授課,和在學校上課有什么區別?補課班老師一定比自己孩子的老師講得清晰生動?不一定。
- 孩子學習上的所有問題都可以通過給自己帶課的老師解決。老師講過的知識,學生沒聽懂,去問老師是自然而然的事,老師負責給學生解答清楚也天經地義。為什么不去問自己的老師,而要去外邊再重復聽課?在外邊聽的每一節課都能聽得明明白白嗎?不一定。
綜上所述,適宜報班的學生很少,大多數學生在學校的學習都沒有完全落實,都應付不過來,家長給孩子報班有可能反倒耽擱了孩子。盲目報班還有可能助長孩子在學校學習的敷衍態度,讓孩子有了依賴感,也不利于培養孩子自主學習的行為習慣。
