學(xué)生家長(zhǎng)毆打同學(xué)（家長(zhǎng)到學(xué)校辱罵學(xué)生）
廣東珠海一名13歲初中學(xué)生疑因在學(xué)校遭同學(xué)辱罵打傷后產(chǎn)生厭學(xué)情緒，連期中考試都不愿參加，家長(zhǎng)近日一紙?jiān)V狀將傷人同學(xué)與學(xué)校告上法庭，索賠88萬(wàn)余元。
孩子不上學(xué)休學(xué)輟學(xué)，相信沒(méi)有幾個(gè)父母能接納孩子不讀書(shū)，每一個(gè)父母都希望自己的孩子考上重點(diǎn)高中，重點(diǎn)大學(xué)，學(xué)業(yè)有成的。左養(yǎng)右學(xué)教育賴頌強(qiáng)老師講解讓孩子重返學(xué)校，愛(ài)上學(xué)習(xí)的六個(gè)步驟，如何在1-3個(gè)月內(nèi)引導(dǎo)孩子回歸學(xué)習(xí)。
對(duì)此，校方表示，已盡到管理職責(zé)，當(dāng)事人只是受了皮肉傷，對(duì)方家屬已經(jīng)支付了1300元醫(yī)藥費(fèi)。目前，該案尚在審理當(dāng)中。
男生母親：在校被同學(xué)毆打精神受創(chuàng)
昨日（19日），家住珠海的市民李文麗向南都記者求助，稱(chēng)其兒子葉鋼（化名）2015年9月22日在斗門(mén)城南學(xué)校上學(xué)期間，從學(xué)校小賣(mài)鋪買(mǎi)完零食走到一樓墻角處，遇到同學(xué)龍某，被對(duì)方用言語(yǔ)侮辱，并毆打，致其兒子精神和身體遭受雙重傷害。
李文麗說(shuō)，由于事發(fā)后學(xué)校未及時(shí)處理并告知家長(zhǎng)，自己一度被蒙在鼓里，直到兩天后兒子因不堪身體疼痛，向她求助，反映頭皮腫脹、腰部隱裂，陰部有淤血，她才知道被打一事，除了身體的傷害，兒子事發(fā)后還產(chǎn)生了嚴(yán)重的厭學(xué)情緒，“以前很愿意主動(dòng)學(xué)習(xí)，如今提不起興趣，基本上都在玩，甚至連期中考試也不愿參加，對(duì)龍某產(chǎn)生畏懼情緒，每次見(jiàn)到龍某都會(huì)感到害怕。”
李文麗隨后向警方報(bào)案，并將龍某和城南學(xué)校告上了法庭，質(zhì)疑龍某打人辱罵的行為，給其兒子身心造成嚴(yán)重傷害，而學(xué)校未盡到管理和教育責(zé)任，導(dǎo)致事情發(fā)生，雙方應(yīng)共同賠償傷殘賠償金、住院伙食、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)88萬(wàn)余元。
法院一審判決書(shū)顯示，事情發(fā)生在下課期間，葉鋼在教室走廊與同學(xué)龍某發(fā)生碰撞，繼而發(fā)生肢體摩擦，后被老師發(fā)現(xiàn)及時(shí)制止。學(xué)校于9月25日組織雙方家長(zhǎng)協(xié)調(diào)處理，龍某的父母隨后帶葉鋼到珠海市人民醫(yī)院診治，影像科DR檢查報(bào)告顯示，葉鋼腰椎未見(jiàn)異常，第1骶椎隱裂，龍某的父母為此支付了醫(yī)療費(fèi)1300元。斗門(mén)公安局司法鑒定中心鑒定顯示，葉鋼頭部有一塊頭皮腫脹，腹部、左上臂有軟組織淤青，鑒定其所受損傷為輕微傷。
但對(duì)于李文麗質(zhì)疑的兒子遭言語(yǔ)辱罵一事，因沒(méi)有直接證據(jù)，法庭未予采信。
傷人同學(xué)家屬：兒子也被打 曾離家出走
對(duì)于李文麗的質(zhì)疑，龍某的父母坦言，事發(fā)時(shí)，兩個(gè)小孩發(fā)生摩擦，龍某確實(shí)碰到了李女士的兒子葉鋼，但龍某也被打了，他們知曉后，及時(shí)帶李女士的兒子到醫(yī)院檢查，當(dāng)時(shí)醫(yī)生說(shuō)沒(méi)有大礙，其也為葉鋼墊付了醫(yī)藥費(fèi)，不料后來(lái)李女士到派出所報(bào)案，說(shuō)要賠償醫(yī)藥費(fèi)，他們當(dāng)時(shí)也愿意賠償1000元，但李女士一直不同意。
龍某的父母還訴苦，事情也給龍某帶來(lái)了很大的心理壓力，李女士告上法庭，每次法院給家里發(fā)來(lái)傳票，龍某就會(huì)離家出走，一度長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月沒(méi)有上學(xué)了。
學(xué)校：男生之前曾患精神疾病
面對(duì)索賠，城南學(xué)校認(rèn)為，學(xué)生葉鋼與龍某發(fā)生沖突后經(jīng)醫(yī)院檢查，僅僅是軟組織受傷，雙方家長(zhǎng)也進(jìn)行了和解，該事情沒(méi)有損害后果，學(xué)校也不存在過(guò)錯(cuò)，在校課間時(shí)有老師值班巡邏，當(dāng)葉鋼與龍某發(fā)生肢體沖突后，巡邏老師及時(shí)予以了制止，盡到了管理義務(wù)，平常班主任老師也會(huì)對(duì)學(xué)生的安全進(jìn)行教育，學(xué)校已經(jīng)盡到了教育義務(wù)。
針對(duì)李文麗質(zhì)疑葉鋼被打傷后，精神受到傷害，厭學(xué)情緒嚴(yán)重?zé)o法正常考試、上課一事，校方回應(yīng)，葉鋼早在2014年就發(fā)現(xiàn)患有雙相情感障礙，并曾因此起訴過(guò)學(xué)校及另外幾名老師，被法院駁回，如今葉鋼的母親重新提起訴訟，違反了民事訴訟法的一事不再理的訴訟原則，葉鋼的父母也沒(méi)有證據(jù)證明兒子所患的雙相情感障礙、傷殘是與同學(xué)龍某的肢體沖突引起。法院一審判決佐證了校方的說(shuō)法。
南都記者調(diào)查獲悉，2012年，葉鋼自稱(chēng)被兩位老師當(dāng)著同學(xué)的面多次體罰，被扇耳光，語(yǔ)言侮辱，給其心靈造成陰影，不久，家屬發(fā)現(xiàn)葉鋼出現(xiàn)行為異常，2013年經(jīng)醫(yī)院診斷，確診為雙相情感障礙。家屬隨后提起訴訟，但因未能提供更多證據(jù)證明有體罰，法院最終沒(méi)有采信，葉鋼敗訴。
“我的兒子被打前確實(shí)患病，但經(jīng)過(guò)治療，事發(fā)前病情已經(jīng)穩(wěn)定，被打之后病情明顯加重了，”李文麗表示，被打之后，兒子從之前一天服18片藥，增加至近30片，至今已經(jīng)四次住院，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)約5萬(wàn)元，而且因?yàn)楸淮驎r(shí)，龍某拿小孩患病的事進(jìn)行侮辱，導(dǎo)致小孩不僅厭學(xué)，也不愿配合吃藥，身體每況愈下，視力也受影響，有時(shí)候根本看不清東西，已無(wú)法正常上學(xué)，“我兒子作為一名犯有精神殘疾的學(xué)生，理應(yīng)受到學(xué)校老師和同學(xué)特別的愛(ài)護(hù)和關(guān)系，但由于學(xué)校管理失職使得他遭到同學(xué)毆打、侮辱，身心進(jìn)一步受到傷害。”
男生病因未明 一審敗訴
法院一審認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)是葉鋼的“雙相情感障礙”疾病復(fù)發(fā)或加重與同學(xué)龍某的肢體傷害是否存在因果關(guān)系；學(xué)校是否盡到了管理和教育職責(zé)。
為了弄清楚被打與病情復(fù)發(fā)或加重有無(wú)因果關(guān)系，法院近日委托南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心和中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定，但兩家機(jī)構(gòu)均表示，目前“雙相情感障礙”病因未明，無(wú)法明確疾病轉(zhuǎn)歸及因果關(guān)系，委托要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力。
一審法院認(rèn)定，在與同學(xué)的肢體摩擦中，司法鑒定顯示葉鋼有淤青，屬于外傷，而“雙相情感障礙”屬于精神方面的疾病，兩者尚無(wú)證據(jù)證明有關(guān)聯(lián)性，根據(jù)學(xué)校提供的視頻，學(xué)校有老師值班，對(duì)打架行為已及時(shí)制止，盡到了管理職責(zé)，且醫(yī)療費(fèi)已由龍某的父母支付，葉鋼的損失得到了賠償，葉鋼的母親索賠80余萬(wàn)元，本院不予支持。李文麗不服一審判決，已經(jīng)提起上訴。
